Io non so quanta attenzione voi prestiate in un modo o nell’altro alle forme della nuova editoria. Da conversazioni che qui intrattengo con alcuni di voi, in separata sede, mi rendo conto che in tanti non siete appassionati di pubblicazioni digitali e di e-book. Lo confesso, ero anch’io molto restio a questa forma, poi mi sto adattando per questioni di spazio e soprattutto di comodità. Ho la fortuna di essere incredibilmente adattivo e quindi di aver superato il “feticismo” (non connoto mai moralmente i termini, lo sapete) della pagina, del profumo, del peso.
Da un po’, anche per altre questioni moltopiù legate a scelte che devo fare, monitoro il mondo del self-publishing e di amazon/kindle. Al netto delle doverose perplessità su un sistema che appare di tipo monopolitsico e che spesso fa storcere il naso a tanti, è quella la piattaforma da cui cominciare, quella che garantisce una maggiore visibilità. Monitoro con terrore le top100 di genere. Tengo d’occhio con curiosità le top100 assolute…
I dubbi, ormai, non sono più su: “sarà valido come percorso” ma su “Tra dicei anni cosa dovrò scrivere, io e tanti altri… se il mercato è questo?”. Guardate… guardate le teste delle classifiche. Guardate qualcosa come l’opera di Cristina Chiperi ed il successo editoriale di una castroneria come il suo My Dilemma is You, poi ne paliamo. Qui non c’è da chiedersi se possa parlarsi di scrittura ed editoria quando ci si avvicina ad un testo adolescenziale scritto male via cellulare e poi uploadato su un social di condivisione via cellulare come wattpad. Quella non è scrittura e ci sta un fenomeno gratuito di download e di “appassionamento”. Lo scarto è quel contratto Fanucci, quelle totmigliaia di click, quelle (forse gonfiate forse no) tot decine di migliaia di copie vendute. Il porblema sono i sequel e i servizi giornalistici.
Più di tutto, più che tutto, per me che non sono convinto mission della scrittura buona (poco importa se di genere o autoriale) sia chissà quale elitarismo, anzi… più di tutto per me il problema è: cosa leggerà tra dicei, quindici, vent’anni la gente? Forse, quello a cui non voglio arrendermi, è che ci sono arrivato tardi: che siamo un popolo destinato ad assistere all’analfabetizzazione progressiva e funzionale delle nuove generazioni. Siamo destinati a vivere da vecchi in un mondo in cui i giovani, lontani da uno studio reale e da una forma di applicazione mentale che è “lettura” ma anche “capacità, nella lettura e grazie alla lettura di astrazione e comprensione di piani differenti di esperienza, rispetto a quella acquisita empiricamente” saranno sempre meno caapci di descrivere qualcosa se non attraverso la propria esperienza. E se non sapranno descriverla è perchè non sapranno comprenderla a pieno. E’ perchè rifiuteranno di immaginare. E’ perchè non sapranno più farlo.
Il Nulla Avanza Atreju!
Io ho paura a fare questi discorsi per non sembrare snob e stronzo. Che poi magari lo sono pure.
Non sono contrario al digitale, sono contrario al digitale monopolista ed ai DRM. L’autopubblicazione facilmente può diventare una truffa a sé stessi.
Cosa ai leggerà tra vent’anni? Suppongo merda!
Mi piaceLiked by 1 persona
Spesso si cade però nel l’eccesso opposto… Che l’editoria ormai è marketing
Mi piaceLiked by 1 persona
Come in tutti i mercati all’inizio c’è un monopolista, poi pian piano entrano nuovi competitors. Certo che il mondo evolve e bisogna cambiare prospettiva per starci dietro. Ma io mi sento ottimista sulla qualità, basta avere gli strumenti per scegliere.
Mi piaceLiked by 2 people
Esatto la consapevolezza di consumatori è anche importante
Mi piaceLiked by 1 persona
C’e’ da dire che il fenomeno del self-publishing è ancora molto recente e di difficile interpretazione. Se prima vi era un “filtro” dato dalle case editrici, che scartavano, forse anche ingiustamente, molti manoscritti, ora tutti possono pubblicare il proprio. Venuti a mancare i filtri a monte è normale che il livello tenda ad abbassarsi. Quando il pubblico sarà più maturo forse sarà lui stesso a fungere maggiormente da filtro.
Mi piaceLiked by 1 persona
Bella considerazione. Alla peggio leggerò solo i classici.
Mi piaceLiked by 2 people
Alla fine preferisco così, il poter sceglie è sempre positivo. Se abbini una testa raziocinante e una vasta scelta non può che venir fuori qualcosa di positivo.
Mi piaceLiked by 1 persona
Certo ma il mio timore, forse accresciuto da troppa fantascienza, è che le teste raziocinanti diminuiscano in favore di corporazioni monopoliste.
Mi piaceLiked by 2 people
e questo sarà sicuramente. Starà a noi “cowboy della consolle” evitare tutto ciò!
Mi piaceLiked by 1 persona
Quando citi cosí… secondo me piaci pure al Cortese!
Mi piaceLiked by 2 people
Eheheheh, certe citazioni me le provochi proprio!
Mi piaceLiked by 1 persona
Eheheh! 😉
Mi piaceLiked by 1 persona
Ed è qui che entra in campo il critico!
Mi piaceLiked by 1 persona
Beh più o meno!
Mi piaceLiked by 1 persona
Giusto.
Mi piaceLiked by 2 people
Credo davvero che sia necessario anche si entri a gamba tesa quando serve… io non sono solo uno da 5 stelle a quel che mi garba pur di non essere sgarbato! (lo vedrete domenica!)
Mi piaceMi piace
Fra due giorni allora!
Mi piaceLiked by 1 persona
Non so ripeto… Amazon è un luogo monopolistico rispetto a luoghi concorrenti ma comunque un luogo rispetto all’auto editoria
Mi piaceLiked by 1 persona
La visibilità è importante e Amazon è in grado di offrirla. Questo è un fatto. E si deve imparare a capirne e accettarne i difetti.
Mi piaceLiked by 1 persona
Perfetto… Siamo al solito in sintonia
Mi piaceLiked by 1 persona
e come al solito mi fa piacere!
Mi piaceLiked by 1 persona
E pure a me! (cit.)
Mi piaceLiked by 1 persona
Occhio che amazon è un luogo i monopolisti sono ora come ora i tripoli Einaudi Mondadori Cartello medio
Mi piaceMi piace
Amazon ha velleità monopoliste. I libri kindle li puoi leggere su non kindle?
Mi piaceLiked by 1 persona
Con una app kindle! Lo so, lo so… del resto, però, si tratta di un contenitore che fino ad ora non pone vincoli e riconosce diritti in modo diretto e paritario, cosa che mancava in editoria. La democratizzazione del settore porta ovviamente anche spiacevoli effetti collaterali, come il crollo del prezzo di una reflex ha nuociuto alla fotografia come arte
Mi piaceMi piace
Vedremo. Ma come ben sai sono per la libertà in informatica e in generale. Per questo il mio dubbio.
Mi piaceLiked by 1 persona
Esattamente
Mi piaceLiked by 1 persona
Fidati basta scovare
Mi piaceMi piace
Sí, si scova è vero. Ma che fatica!
Mi piaceLiked by 1 persona
Lascia che faccia male prima che faccia bene!
Mi piaceMi piace
Sembra quasi una cit.
Mi piaceLiked by 1 persona
Lo è: zozzolerciate!
Mi piaceMi piace
EH!
Mi piaceMi piace
È quel che bisogna auspicare perché battezzare in modo entusiasta o ipercritico il fenomeno in se nn aiuta nè chi scrive ne chi legge
Mi piaceLiked by 2 people
Io alla fine ne sono convinto. Ho ancora fiducia nell’umanità!
Mi piaceLiked by 1 persona
Io guardando eleohanttube l’ho persa ma magari in editoria è diverso
Mi piaceLiked by 1 persona
…ehm da questo punto di vista credo che la storia dell’editoria ci insegni che da sempre accanto a materiali davvero rilevanti (la “buona letteratura”), hanno circolato fenomeni “popolari” (per non andare troppo indietro, ti ricordi “volevo i pantaloni”?) di scarsa o nulla qualità. Fondamentalmente l’uomo, da quando ha inventato la scrittura, sente il bisogno di scrivere, di ordinare (questo in fondo è la scrittura), di rendere intellegibili sentimenti, passioni, idee. Non tutti lo sanno fare. Non tutti possono farlo. Moltissimi ci provano. Il web in questo aiuta parecchio (pensa solo al povero Kalosf, senza web avrebbe mai potuto giocare a fare il fotografo? E chi si ricorderà di lui tra qualche tempo? I grandi nomi restano e continuano a restare ed a creare, le figure di millesimo piano possono avere un momento di luce e poi svaniscono). Il tuo pensiero è condivisibile, ma non mi preoccuperei più di tanto.
Mi piaceLiked by 1 persona
Io condividevo non ho enorme paura… Solo rifletto sul ciarpame che invade. Purtroppo la democratizzazione dal basso porta la moltiplicazione di fenomeni nel breve… Alla lunga spero si normalizzi
Mi piaceLiked by 1 persona
🙂 sarà così… Rimarrà un mare di robaccia e poi su questo mare si leveranno le voci che resteranno 🙂
Mi piaceLiked by 1 persona
Speriamo evapori tanto
Mi piaceLiked by 1 persona
😉
Mi piaceLiked by 1 persona
E lo faccia anche presto!
Mi piaceLiked by 1 persona
Credo che anche l’editoria digitale ed il self publishing, non possano muoversi se non seguendo il “senso comune”: l’esigenza di vendere o farsi leggere porta a seguire quelli che sono i gusti di un mercato da decenni massificato (in tutti i settori) ed appiattito.
Sta a chi proponem a chi scrive, o produce merci, cercare di porsi in un ambito “avanguardista”, e proporre nuovi elementi sia culturali che non.
Credo che con qualche sforzo di innovazione-differenziazione, magari cercando di organizzarci in un percorso comune, si possano creare proposte destinate, inizialmente, a “mercati” di nicchia, ma destinate ad allargarsi a settori sempre liù vasti.
Come ho scritto altrove, ritengo che si stia atraversando una fase di transizione, molto lunga :(, da cui si possa uscire con proposte innovative e migliorative della qualità della nostra vita.
La letteratura non è esenta da questi percorsi.
A presto, e buon proseguimento 😉
Mi piaceLiked by 1 persona
Il problema è resistere nel breve periodo all’assalto del ciarpame
Mi piaceLiked by 1 persona
Esatto, resistere un giorno di più 😉
A presto 🙂
Mi piaceLiked by 1 persona
Temo sia una forma pericolosa di involuzione supportata dalle leggi del mercato.
In una società in cui è bene consumare il più rapidamente possibile, ci sarà sempre meno spazio per una lettura meditata, da centellinare, che faccia pensare e crei interconnessioni.
Molto più semplice confezionare prodotti di pronta fruizione e scarsa o nulla qualità, magari creati studiando il target di lettori ai quali il libro è indirizzato o persino usando le parole più cliccate su Google. Robaccia buona per un’emozione da poco (contento eh?).
Confido nel buon senso e nello spirito critico delle persone, c’è ancora abbastanza anarchia in ciascuno di noi per sovvertire le regole del gioco.
Mi piaceLiked by 1 persona
Oppure per sfruttarle a vantaggio di beni differenti, non so quanto superiori, però…
Mi piaceMi piace
Di superiore ad un libro? A parte l’arte e la musica non credo ci sia altro!
Mi piaceLiked by 1 persona
No intendevo il bene come “affermazione! di ciascun autore… non è detto sia sempre un bene generale però!
Mi piaceLiked by 1 persona
Io confido sempre nelle persone, che con spirito critico facciano selezione tra tutta la merca che circola
Certo…. se osservo le nuove generazioni, le vedo spalleggiate da genitori che nella lettura e nella ricerca di un libero pensiero credono ben poco… o comunque non danno il peso secondo me necessario… tuttavia noto anche un certo cambiamento sia nei ragazzini che nel mondo intorno, pare poco ma io continuo a sperare…
La pubblicazione di titoli facili, magari anche mal scritti non credo derivi solamente dalla pubblicazione on-line e/o fai da te…. è una questione di mercato ( becero e senza senso)… prima dell’arrivo di Amazon e simili c’era ( e forse accade ancora) una pubblicazione sfrenata da parte di case editrici “importanti” in certi momenti dell’anno che faceva vedere con così tanta chiarezza la corsa ai numeri piuttosto che alla qualità… da far accapponare la pelle e venire il latte alle ginocchia…
Mi piaceLiked by 1 persona
Amazon può cambiare le cose SE i lettori sapranno selezionare!
Mi piaceMi piace
… sempre l’essere umano, nel bene e nel male… e noi… ufficializzati 😉
Mi piaceLiked by 1 persona
Istituzionalizzati!
Mi piaceMi piace
Doveva essere ” incrociamoiditi”…
Mi piaceLiked by 1 persona
Ah ok… incrociamoli!
Mi piaceMi piace